注册商标争议与商标异议有什么区别？

商标质疑

就是指所有人觉得商标局基本核准给予公示的商标不具备合理合法，在公示之日起3个月内向型商标局明确提出不可给与以注册的建议。商标质疑是《商标法》以及实施办法明文规定的，对基本核准商标公布征询群众建议的司法程序，其目地取决于公平、公布开展商标土地确权工作中，提升商标注册核查品质。

商标质疑的內容范畴很广，既包含基本核准的商标与申请办理在先的商标同样或类似，也包含基本核准的商标违背了《商标法》的禁止使用条文或商标没有显著性差异，还包含申请者不具有申请办理资质等。

明确提出商标质疑的能够是所有人，即：既能够是商标注册人，还可以是是非非商标注册人，既能够是公司、机关事业单位，还可以是本人，既能够是法定代表人，还可以是非法人。

商标质疑程序流程的设定，致力于提升广大群众对商标核查工作中的监管，降低核查工作中的出错，加强商标观念，给与注册在先的商标权人以及他利害关系人一次维护本身利益的机遇，避免支配权矛盾后遗症的产生。异议人能够是注册商标权人，商标注册申请办理在先的申请者等利害关系人，还可以是一切别的中国公民或法定代表人。

质疑的內容，关键有二种：一是与已注册的商标同样或类似；二是觉得该商标违背禁止使用条文。

商标争议

就是指对早已注册的商标存有争议，即2个注册商标任何人中间因两商标在同样或相近商品/服务项目上组成同样或类似所造成的商标支配权的争议，或是著名商标支配权人因为某注册商标与著名商标组成同样或类似所造成的商标支配权的争议。

《我国商标法(第二次修定)》第四十一条:“...对早已注册的商标有争议的，能够自该商标经审批注册之日起五年内，向商标审查联合会申请办理判决。”

这儿要求的“对早已注册的商标有争议”，就是指商标注册人对他人在他之后注册的商标，和他在同一种商品或是相近商品注册在先的商标同样或是类似而产生的争议。因此商标争议的本质是争议人觉得后面注册的商标，与其说在先注册的商标利益发生争执，即与其说在相同商品或是相近商品上注册在先的商标同样或类似，或是早已在销售市场上造成顾客的错认，因此明确提出限定该商标应用商品范畴或是撤消商标注册。