没有商标注册证能开设专利经营吗？

未注册商标做为特许经营资源，规章未作确立

《商业服务特许经营管理办法》第三条要求：本规章所称商业服务特许经营(下称特许经营)，就是指有着注册商标、企业logo、专利权、特有技术性等运营资源的公司(下列称许可人)，以合同形式将其有着的运营资源批准别的经营人(下列称被许可人)应用，被许可人依照合同书承诺在统一的运营模式下进行运营，并向许可人付款特许经营花费的生产经营。针对该条文的了解，有见解觉得，仅有注册商标才可以做为特许经营的资源，才可以用于进行特许经营主题活动。缘故取决于：

第一，《商业服务特许经营管理办法》早已确立商标是运营资源的一种，但务必是注册商标。尽管该条文选用的是是非非彻底例举的要求方法，但在早已将注册商标做为运营资源的一种开展确立例举的状况下，仅就商标这一特许经营资源来讲，将注册商标的确立例举视作商标这一特许经营资源种类的彻底例举更加稳妥;

第二，在我国针对商标的管理方法选用的是注册制，仅有注册商标才可以得到合理合法合理的维护，针对特许经营来讲，假如用于进行特许经营主题活动的特许经营资源没法得到合理合法合理维护，将比较严重危害特许经营体系的可靠性，乃至有可能造成特许经营合同书的压根合同书目地难以达到，并最后危害被许可人的合法权利，不利特许经营工作的身心健康平稳发展趋势;

第三，假如放宽未注册商标做为特许经营资源的“贷款口子”，事实上相当于变向减少了对特许经营资源的规定，而特许经营资源做为特许经营主题活动中许可人用于向被许可人获得溢价增资的关键资源，在把控上应当严格，不然将有可能在某种意义上促长特许经营主题活动中的商业欺诈，促进一部分鱼目混珠的许可人借机“混水摸鱼”，不利特许经营商业服务自然环境的提高及净化处理，也增加了政府部门主管机构针对特许经营大型活动的管理方法难度系数。

未注册商标肯定禁止在特许经营资源外有效吗

小编觉得容许未注册商标做为特许经营资源并不违背法律原意，掌握“有忧虑但但是分忧虑、存鉴别但不肯定严禁”的实际操作标准将更合乎销售市场具体。

小编觉得，融合特许经营大型活动的特性及实际操作具体，不应该将未注册商标肯定禁止在特许经营资源以外，而应当依据具体情况给予综合性考虑到。关键原因以下：

第一，将未注册商标划入特许经营资源范围并不违背法律原意，并不与现行标准的实际法律法规发生冲突。特许经营的商业运营模式尽管在海外的发展趋势早已比较完善，但从八十年代中后期才逐渐进到在我国，做为一种新起的商业运营模式，我国在法律方面均以激励、推动为主导。比如，在《商业服务特许经营管理办法》中，除开对进行特许经营主题活动的行为主体那样立即危害特许经营特性及法律效力评定的难题上选用法律效力强制要求到外，涉及到特许经营的信息公开规章制度、办理备案规章制度等关键难题均选用管理方法强制要求的方式，法律原意取决于试图从管理方法上开展正确引导，并非肯定强制性。实际到《商业服务特许经营管理办法》第三条，该条文总体选用非彻底例举的要求方法，注册商标尽管是确立例举能够做为特许经营的资源之一，但未注册商标是不是能够做为特许经营资源，仍未明文规定严禁。与此同时，在特许经营的实际操作实践活动中，许可人针对未注册商标商业服务运行，通常是以商标批准的方式完成，而《商标法》有关商标批准的实际要求中也沒有明确规定未注册商标的批准个人行为失效(实践活动中，只需批准方与被批准方的商标批准应用个人行为是彼此真正含意的表述，一般均会被视作合理合法合理的批准应用个人行为)。充分考虑规章对特许经营工作以激励推动为主导的中心思想核心理念，再融合实践活动中特许经营资源种类自身的多元性及可塑性特性，追求实际条文将全部特许经营资源种类一一列明并不实际，也不符动态性发展趋势具体。因而，小编觉得假如某种运营资源具有了做为特许经营资源的特性，也不应简易地将其一味清除，更不适合以条文未确立注明为由否认其存有的合理合法。

第二，尽管在我国选用的是商标注册制，可是针对未注册商标也并不是肯定不予以维护。毫无疑问，在商标注册规章制度架构下，在我国针对注册商标的维护总体要强过未注册商标，可是针对未注册商标，尤其是历经应用早已具备一定名气和知名度，产生一定产品优势的未注册商标也会在一定水平上给与维护。并且，伴随着新《商标法》的施行，在我国的商标法律针对未注册商标的维护幅度已经慢慢提高，比如，新《商标法》第五十九条第三款要求“商标注册人申请办理商标注册前，别人早已在同一种产品或是相近产品上在于商标注册人应用与注册商标同样或是类似并有一定危害的商标的，注册商标专利权人没有权利严禁该应用人到原应用范畴内再次应用该商标，但能够规定其额外适度差别标志”，该条文就比较确立地要求了对在先应用并有一定危害未注册商标的在一定范畴和一定水平上的维护幅度。另一方面，新《商标法》增加了对商标行业各种各样故意个人行为的网络舆论监督的幅度，未注册商标做为容易受故意行为主体亲睐的“商标人群”，《商标法》对故意行为主体及故意个人行为的强网络舆论监督间接性从好几个方面增加了对未注册商标的维护，未注册商标针对特许经营体系可靠性的危害已经慢慢减少。

第三，商标未注册针对特许经营体系来讲只是是“商标”这一特许经营资源在某一时间点所在的一种分阶段情况，这类情况是可变性的。一切正常状况下，未注册商标明确提出注册申请办理后，历经商标主管机构的实审，如无别的要素，其情况有可能从没注册变化为注册。即便在申请办理全过程中遭受质疑或是驳回申诉等程序流程，商标申请者(一般为许可人)也是有相近异议答辩、商标驳回复审等事后程序流程对商标的最后注册开展争得。简而言之，商标未注册仅是商标在某一时间点所在的一种分阶段情况，这类情况是存有更改很有可能的。假如仅由于许可人到进行特许经营的某一环节商标处在未注册情况就“简单直接”地将其清除在特许经营资源之列，既欠缺动态性看发展趋势的逻辑思维，通常与实际操作实践活动不配对，长期性看来，对在我国特许经营工作的发展趋势也会产生一定的束缚。

第四，未注册商标通常会与别的特许经营资源在实际操作实践活动中组成应用，一部分特许经营领域应用未注册商标通常更合乎领域特性。从特许经营的实际操作实践活动看来，在同一特许经营体系中涉及到的运营资源种类通常不仅一种，大部分许可人是以特许经营资源组成的方式批准受权被许可人开展应用，乃至一部分许可体系的资源关键并不集中化于商标，只是大量的集中化于专利权或是管理方法体系层面，在该类许可体系中，商标针对许可体系的知名度比较有限，即便最后没获注册，也并不会对全部许可体系的可靠性导致造成了巨大损害。此外，一部分运营周期性或是所运营商品常常灵便调节的许可体系，实际操作实践活动中会常常依据所拆换商品的特性来艺术创意“商标名字”，因为商品升级换代迅速且存有诸多可变性，每产品均规定商标务必审批注册，这在实践活动实际操作中并不实际。更甚至，许可人到运营某种商品时，为了更好地尽量让商标立即叙述清晰许可产品(服务项目)的特性，通常应用的商标都存有欠缺显著性差异的难题，在商标得到显著性差异以前，短期内内通常是没法批准注册的，针对该类许可体系，就必须考虑到其自身的特性，而不可立即将其抹杀在摇蓝。

第五，稽查实践活动中，许可人以未注册商标做为特许经营资源进行特许经营主题活动，特许经营个人行为自身并不会被评定为自然违反规定。在诸多的特许经营纠纷案件中，一旦被许可人和许可人产生纠纷案件，被许可人通常会以许可人用于进行特许经营主题活动的商标未注册，因而许可人并不具有特许经营资质或是许可人因涉嫌诈骗为由规定人民法院消除彼此签署的特许经营合同书或是评定彼此签署的特许经营无效合同。从该类案子的裁定結果看来，全国各地人民法院虽然裁定的結果各有不同，但从裁判员构思看来，都不容易只是由于许可人商标未注册就简易裁定合同终止或是失效。只是会考虑到许可人到进行特许经营主题活动前是不是早已充足执行了信息公开业务流程、被许可人到签署特许经营合同书前是不是早已确立了解许可人商标未注册、许可人是不是存有显著的诈骗个人行为及其涉案人员商标的基本情况等要素开展综合性分辨。因而，从目前判例看来，许可人以未注册商标做为特许经营资源进行特许经营主题活动，并不会被自然评定为违反规定。

怎样减少与防治很有可能发生的特许经营风险性

为尽可能减少未注册商标应用在许可体系后很有可能对全部许可体系导致的不良影响及其防治很有可能发生的特许经营风险性，小编提议“许可人”应留意以下操作实务实际操作难题：

第一，组成别的特许经营资源种类积极主动向商务接待主管机构健全办理备案办理手续。依照如今的特许经营办理备案实际操作实践活动，假如许可人仅以未注册商标做为特许经营资源申请办理向商务接待主管机构办理备案，商务接待主管机构一般不容易容许。因而，针对众多许可人来讲，在申请办理特许经营办理备案时，必须将未注册商标组成其他类型的运营资源，如专利权，企业logo(普遍的以著作权申请的方式)等一同做为特许经营资源申请办理办理备案。

第二，积极将商标未注册的客观事实向被许可人开展属实公布，并保存好公布直接证据。实践活动中，许可人难以避免的会遭受与被许可人到运营层面的纠纷案件，彼此一旦协作裂开，被许可人通常会想方设法妄图消除早已签署的特许经营合同书或是要求人民法院评定彼此签署的特许经营无效合同。假如许可人用于进行特许经营主题活动的商标恰好归属于未注册商标，一部分被许可人通常会以此为由要求人民法院评定许可人沒有进行特许经营主题活动的资质证书或是以许可人事前瞒报商标未注册的客观事实造成被其在没有彻底了解相关状况下签署特许经营合同书，许可人的行为组成诈骗，并最后以以上原因规定人民法院终止合同或是评定彼此签署的无效合同。鉴于此，为防治该类风险性，许可人到与被许可人签署特许经营合同书以前，假如许可商标没获注册，应提早向被许可人就商标未注册的客观事实开展属实公布，并保存好有关公布的直接证据。

第三，拟应用的许可商标应立即提报申请办理，并搞好事先评定、事中关心、过后维护保养工作中。针对用于进行特许经营主题活动的未注册商标应立即提报注册申请办理，商标是不是最后批准注册及其批准注册后支配权情况是不是平稳都是会危害到特许经营体系的可靠性。鉴于此，针对拟挑选的许可商标，在明确以前应搞好商标的事前查看，评定注册维护的可行性分析，提报注册申请办理后应重点关注核查过程，针对很有可能发生的质疑、驳回申诉等程序流程应积极主动解决，尽可能保证商标可以批准注册。商标一切正常注册后也不可以心存侥幸，必须留意维护保养商标支配权情况的平稳，专利权期满以前立即商标续展，监管很有可能发生的商标撤三、失效等很有可能危害商标支配权情况的变动情况。以上工作中因为涉及到极强的专业能力及长期性的步骤追踪，许可人通常没法不错把控，这时提议聘用或授权委托技术专业的服务咨询组织輔助解决。