类似商标的判断标准是什么？

　一、类似商标分辨规范——文本商标

　　（一）汉语商标的中国汉字组成同样，仅字体样式或设计方案、拼音、顺序排列不一样，易使相关公众对商品或是服务项目的来源于造成误认的，判断为类似商标。

　　（二）商标由同样外语、英文字母或数据组成，仅字体样式或设计方案不一样，易使相关公众对商品或是服务项目的来源于造成误认的，判断为类似商标。

　　但有以下情况之一的以外：

　　１、商标由一个或2个非一般字体样式的外语英文字母组成，无含意且字型显著不一样，使的商标总体区别显著，不易使相关公众对商品或是服务项目的来源于造成误认的。

　　２、商标由三个或是三个之上外语英文字母组成，次序不一样，发音或是字型显著不一样，无含意或是含意不一样，使商标总体区别显著，不容易使相关公众对商品或是服务项目的来源于造成误认的。

　　（三）商标由2个外语英语单词组成，仅英语单词次序不一样，含意无显著区别，易使相关公众对商品或是服务项目的来源于造成误认的，判断为类似商标。

　　（四）汉语商标由三个或是三个之上中国汉字组成，仅某些中国汉字不一样，总体沒有含意或是含意无显著区别，易使相关公众对商品或是服务项目的来源于造成误认，判断为类似商标。

　　但首字读音或是字型显著不一样，或是总体含意不一样，使的商标总体区别显著，不容易使相关公众对商品或是服务项目的来源于造成误认以外。

　　（五）外语商标由四个或是四个之上英文字母组成，仅某些英文字母不一样，总体无含意或是含意无显著区别，易使相关公众对商品或是服务项目的来源于造成误认的，判断为类似商标。

　　但首字母发音及字型显著不一样，或是总体含意不一样，使商标总体区别显著，不容易使相关公众对商品或是服务项目的来源于造成误认的以外。

　　（六）商标文本字型类似，易使相关公众对商品或是服务项目的来源于造成误认的，判断为类似商标。

　　（七）商标文本发音同样或是类似，且字型或是总体外型类似，易使相关公众对商品或是服务项目的来源于造成误认的，判断为类似商标。

　　但含意、字型或是总体外型区别显著，不容易使相关公众对商品或是服务项目的来源于造成误认的以外。

　　（八）商标文本含意同样或类似，易使相关公众对商品或是服务项目的来源于造成误认的，判断为类似商标。

　　（九）商标文本由字、词重合而成，易使相关公众对商品或是服务项目的来源于造成误认的，判断为类似商标。

　　（十）外语商标仅在方式上产生单复数、动名词、简称、加上冠词、比较级或最高级别、词性等转变，但描述的含意基本一致，易使相关公众对商品或是服务项目的来源于造成误认的，判断为类似商标。

　　（十一）商标是在别人在先商标中再加上本商品的通用性名字、型号规格，易使相关公众对商品或是服务项目的来源于造成误认的，判断为类似商标。

　　（十二）商标是在别人在先商标中再加上一些表明商品生产制造、市场销售或应用场地的文本，易使相关公众对商品或是服务项目的来源于造成误认的，判断为类似商标。

　　（十三）商标是在别人在先商标中再加上立即表明商品的品质、关键原材料、作用、主要用途、净重、总数以及他特性的文本，易使相关公众对商品或是服务项目的来源于造成误认的，判断为类似商标。

　　（十四）商标是在别人在先商标中再加上起装饰功效的修饰词或是介词及其别的在商标中显著性差异较差的文本，所描述的含意基本一致，易使相关公众对商品或是服务项目的来源于造成误认的，判断为类似商标。

　　但含意或是总体区别显著，不容易使相关公众对商品或是服务项目的来源于造成误认的以外。

　　（十五）两商标或在其中之一由2个或是2个之上相对性单独的一部分组成，在其中明显一部分类似，易使相关公众对商品或是服务项目的来源于造成误认的，判断为类似商标。

　　但总体含意区别显著，不容易使相关公众对商品或是服务项目的来源于造成误认的以外。

　　（十六）商标详细地包括别人在先具备一定名气或是显著性差异极强的文本商标，易使相关公众觉得归属于系列产品商标而对商品或是服务项目来源于造成误认，判断为类似商标。

　　二、类似商标分辨规范——图型商标

　　（一）商标图型的构图法和总体外型类似，易使相关公众对商品或是服务项目的来源于造成误认的，判断为类似商标。

　　（二）商标详细地包括别人在先具备一定名气或是显著性差异极强的图型商标，易使相关公众觉得归属于系列产品商标而对商品或是服务项目的来源于造成误认的，判断为类似商标。

　　三、类似商标分辨规范——组成商标

　　（一）商标中国汉字一部分同样或类似，易使相关公众对商品或是服务项目的来源于造成误认的，判断为类似商标。

　　（二）商标外语、英文字母、数据一部分同样或类似，易使相关公众对商品或是服务项目的来源于造成误认的，判断为类似商标。

　　但总体通话、含意或是外型区别显著，不容易使相关公众对商品或是服务项目的来源于造成误认的以外。

　　（三）商标中不一样语系文本的关键含意同样或基本一致，易使相关公众对商品或是服务项目的来源于造成误认的，判断为类似商标。

　　但总体组成、通话或是外型区别显著，不容易使相关公众对商品或是服务项目的来源于造成误认的以外。

　　（四）商标图型一部分类似，易使相关公众对商品或是服务项目的来源于造成误认的，判断为类似商标。

　　但因图型为本商品常见图案设计，或是关键起装饰设计、情况功效而在商标中显著性差异较差，商标总体含意、通话或是外型区别显著，不容易使相关公众对商品或是服务项目的来源于造成误认的以外。

　　（五）商标文本、图型不一样，但排列与组合方法或是总体叙述的事情基本一致，使商标总体外型或是含意类似，易使相关公众对商品或是服务项目的来源于造成误认的，判断为类似商标。

　　１、类似商标是与申请注册商标相较为而存有，沒有申请注册商标，也就沒有商标侵权责任评定中所对于的类似商标。

　　２、类似商标是与申请注册商标不完全一致的商标。假如完全一致，也就组成了与申请注册商标同样的商标，而不会再归属于类似商标。

　　３、类似商标是与申请注册商标在样子、发音或是含意同样或是相仿的商标。假如既不同样都不相仿，那便是2个彻底不一样的商标，也不会再存有类似商标难题了。

　　４、分辨类似商标时所称的类似已做到了易导致搞混的水平，将要该商标应用在与申请注册商标核准应用的商品同样或是相近的商品上，一般顾客很有可能会对商品的来源于造成不正确的了解。假如不容易导致误认，也不属于类似商标了。

　　５、申请办理的商标为英语，要核查所相匹配的中文翻译来开展核对，若英语关键组成一部分有相对性应的中文翻译，相匹配的中文翻译也早已有申请注册在先，就归属于类似商标，